为什么组合使用比较运算符和通配符的版本约束是一个坏主意？

这是人们常犯的一个相当常见的错误，他们在包的依赖引入中定义像 >=2.* 或 >=1.1.* 这样的版本约束。

如果你仔细想想这真正意味着什么，你会很快意识到这没有多大意义。如果我们分解 >=2.*，你会得到两个部分：

• >=2 表示包应该在 2.0.0 版本或更高版本
• 2.* 表示包应该在 2.0.0 版本（包含）和 3.0.0 版本（不包含）之间

如你所见，这两个规则都同意包必须 >=2.0.0，但无法确定当你写这个约束时是否考虑了 3.0.0 版本的包。它应该匹配吗？因为你要求了 >=2；还是不应该匹配？因为你要求了 2.*？

因此，Composer 会抛出错误并说这是无效的。解决方法是思考你真正想要表达的意思，并只使用其中一个规则。